AdaBoost（Adaptive Boosting）算法是一种集成学习方法，它通过迭代地训练一系列弱学习器（例如决策树），并在每次迭代后调整样本权重，以提高对难以分类样本的关注度。本文将介绍如何使用AdaBoost算法来解决一个多标签分类问题，并通过实验来展示其性能。
为了构建分类数据集，采用了一个十维标准正态分布，并定义了三个类别，这些类别通过嵌套的十维球体来分隔，以确保每个类别中大致有相等数量的样本。具体来说，使用sklearn.datasets.make_gaussian_quantiles函数来生成数据集，并将其分为训练集和测试集，其中70%的样本用于训练，剩余的30%用于测试。
在训练AdaBoost分类器时，定义了一个弱学习器，即决策树分类器，并设置了最大叶子节点数为8。这个参数在实际应用中应该进行调整，但在这里将其设置为一个较低的值以限制示例的运行时间。AdaBoost分类器内置的SAMME算法使用当前弱学习器的正确或错误预测来更新用于训练连续弱学习器的样本权重。此外，弱学习器本身的权重也是基于其在分类训练样本中的准确性来计算的。弱学习器的权重决定了其对最终集成预测的影响。
为了展示提升在提高准确性方面的有效性，评估了提升树的错误分类率，并将其与两个基线分数进行比较。第一个基线分数是单个弱学习器（即决策树分类器）获得的错误分类率，作为参考点。第二个基线分数是通过DummyClassifier获得的，它预测数据集中最常见的类别。通过比较这些基线分数和提升树的错误分类率，可以得出提升是否带来了性能上的提升。
在训练完决策树分类器模型后，计算了在测试集上的误分类率，即1-准确率。使用staged_predict方法来评估每次提升迭代时模型的性能。在第n次迭代中，AdaBoost的预测只使用前n个弱学习器。将这些预测与真实的预测y_test进行比较，从而得出添加新的弱学习器到链中的好处（或没有好处）。绘制了不同阶段的误分类错误率，以展示算法的收敛性。
正如前面提到的，AdaBoost是一个前向分阶段的加性模型。现在关注理解弱学习器的权重与其统计性能之间的关系。使用拟合的AdaBoost分类器的属性estimator_errors_和estimator_weights_来研究这种联系。可以看到，弱学习器的错误是其权重的倒数。这意味着加性模型将更多地信任在训练集上犯更小错误的弱学习器，通过增加其对最终决策的影响。实际上，这正是在每次迭代后更新基估计器权重的AdaBoost公式。
在第m阶段训练的弱学习器的权重与它的误分类错误成反比，公式如下：
α^((m)) = log((1 - err^((m))) / err^((m))) + log(K - 1),
其中α^((m))和err^((m))分别是第m个弱学习器的权重和错误，K是分类问题中的类别数。另一个有趣的观察是，模型的前几个弱学习器比提升链中的后几个弱学习器犯的错误更少。这种观察背后的直觉是：由于样本重新加权，后续的分类器被迫尝试对更困难或更嘈杂的样本进行分类，并忽略已经很好地分类的样本。因此，训练集上的整体错误将会增加。这就是为什么弱学习器的权重被构建来平衡表现较差的弱学习器。
(0分钟4.312秒)