随着AI图像生成器技术的快速发展，尤其是Midjourney V6版本的发布，用户对其可能侵犯版权的担忧日益增加。他们认为，该技术生成的图像与受版权保护的艺术作品过于相似，引发了关于AI图像生成器伦理影响的激烈讨论。Midjourney对此问题做出了回应，更新了其服务条款，要求用户对任何不道德的使用行为负责。
用户很快就发现了V6更新的问题，声称生成器输出的图像与受版权保护的材料惊人地相似。与漫威和DC等大型电影工作室合作过的著名概念艺术家Reid Southen报告说，某些提示词导致未修改的版权训练数据的迭代。例如，与“2019年Joaquin Phoenix主演的《小丑》电影”相关的提示词产生了几乎与2019年电影《小丑》中相同的画面。Southen用其他大片中的角色复制了类似的结果。
Midjourney对Southen的发现做出了有争议的回应。据报道，该公司没有解决这些担忧，反而禁止他访问其Discord平台，有效地限制了他使用服务，清除了他的提示历史，并取消了他的订阅。
AI研究者Gary Marcus对Southen的发现发表了看法，暗示Midjourney可能在没有适当许可的情况下，使用高分辨率的版权图像训练其模型。Marcus强调了创建版权输出的便利性，以及缺乏表明图像基于版权工作的指示。
值得注意的是，在V6更新后，Midjourney的服务条款发生了变化，明确警告用户不要侵犯知识产权。更新后的条款威胁说，对于从事此类侵权行为的用户，将采取法律行动并永久禁止。这一政策转变是对用户，包括Southen在内，揭露他们认为是剽窃内容的回应。
在这场争议中，Midjourney在社交媒体上面临了一波负面批评。首先，对提出版权侵权问题的用户实施了禁令。这一禁令，加上服务条款的突然变化，加剧了关于AI伦理和透明度的辩论。用户质疑像Midjourney这样的AI图像生成器的道德性，以及其他服务如Stable Diffusion。