作为一名在伦敦工作的建筑顾问，几乎每次面试都会被问及SOLID原则。通常，面试持续一个小时，会给出一个教科书式的答案，否则面试可能会持续数小时。保留自己的意见，这样会更快乐。
首先，让引用OCP（开闭原则）的起源。这是由Eiffel语言的创造者Bertrand Meyer首次提出的，然后在2000年由Robert C. Martin（Bob大叔）在其著作《Principles and Patterns》中提出。引用Martin的论文：
"一个模块应该对扩展开放，对修改封闭。" "在面向对象设计的所有原则中，这是最重要的。... 这意味着应该编写模块，使它们可以被扩展，而不需要修改它们。换句话说，希望能够改变模块的功能，而不需要修改模块的源代码。"
一个模块可以是一个类，一组类，或者是一个组件，如库，它构成了一个特性。在下面的讨论中，将假设所有这些情况。
一旦发布一个类，不应该改变它！应该考虑它可能被扩展的所有可能性，准备方法作为虚拟函数工作得很好，放弃“从最简单的事情开始”的敏捷原则，立即考虑完整的架构！将失去修改它的最后机会，最好现在就行动，甚至在检查之前，这是不归路的点，关闭到开放的时刻，最后机会，mwahh ha ha haaaa!
如果每次想要留下现有的实现，遵循OCP，不改变它并扩展模块，那么实际上不需要编写未来证明的代码，因为代码不会改变，每次将扩展现有代码，作为软件变化的规范，将继续扩展，将达到数百个继承类链。也许可以写更少的单元测试，因为这个模块的逻辑不会改变！
这是否与OCP相矛盾？现在，每次想要改变，会用另一个类包装现有类（装饰者GoF设计模式），然后原始实现将被数十个类覆盖，无法触及。
也许这个原则在瀑布时代起作用，或者它可能，使用了“可能”这个词，适用于第三方组件或框架，但它不适用于日常的业务开发。
习惯于传播这个术语，不再称之为原则，而没有给予太多思考。下次面试官问关于SOLID原则时，会问他/她，意思是SLID吗？
在发布前审查了这篇文章，语气看起来很生气，但事实是，笑着享受它。希望能分享快乐。
在现代软件开发中，SOLID原则仍然是一个重要的讨论话题。然而，随着敏捷开发和测试驱动开发（TDD）的兴起，这些原则的应用和解释已经发生了变化。让更深入地探讨这些原则，并考虑它们在当前软件开发实践中的相关性。
单一职责原则指出，一个类应该只有一个引起它变化的原因。这意味着类应该专注于一个功能或职责。在敏捷开发中，这个原则有助于保持代码的可维护性和可测试性。然而，随着微服务架构的兴起，单一职责原则的应用已经扩展到服务级别，每个服务负责一个特定的业务功能。
开闭原则是本文讨论的焦点。它建议软件实体应该对扩展开放，对修改封闭。这意味着在不修改现有代码的情况下，应该能够通过添加新代码来扩展功能。在现代软件开发中，这个原则与持续集成和持续部署（CI/CD）实践相结合，以确保软件能够适应不断变化的需求。
里氏替换原则指出，子类对象应该能够替换其父类对象被使用。这个原则强调了继承的安全性和多态性的重要性。在现代软件开发中，这个原则有助于确保代码的可扩展性和可维护性，特别是在使用面向对象编程语言时。
接口隔离原则建议不应该强迫任何客户端依赖于它不使用的方法。这个原则鼓励设计轻量级的接口，只包含客户端需要的方法。在现代软件开发中，这个原则与微服务架构和模块化设计相结合，以提高系统的灵活性和可维护性。
依赖倒置原则建议高层模块不应该依赖于低层模块，两者都应该依赖于抽象。此外，抽象不应该依赖于细节，细节应该依赖于抽象。这个原则有助于减少模块之间的耦合，提高系统的可维护性和可扩展性。在现代软件开发中，这个原则与依赖注入（DI）和面向接口编程相结合，以实现更灵活和可测试的代码。
敏捷开发强调快速迭代和对变化的适应。SOLID原则可以帮助团队创建可维护和可扩展的代码，这与敏捷开发的目标是一致的。然而，敏捷开发也鼓励团队在必要时重构代码，这可能与开闭原则的某些方面相冲突。在这种情况下，团队需要在遵循SOLID原则和适应快速变化的需求之间找到平衡。