在编程中，经常需要对集合进行去重操作。LINQ提供了一个非常便捷的Distinct方法来实现这一功能。但是，LINQ的Distinct方法默认使用对象的Equals和GetHashCode方法来确定元素的唯一性。在某些情况下，需要根据自定义的条件来确定两个对象是否相等。这时，就需要编写自定义的比较器。
在C#中，可以通过实现IEqualityComparer接口来创建自定义比较器。但是，如果需要为多个不同的类型或条件创建比较器，每次都编写一个新的比较器可能会变得繁琐。因此，决定创建一个泛型比较器，它接受一个自定义的谓词函数作为参数。
以下是泛型比较器的一个简单实现：
public class PredicateEqualityComparer : EqualityComparer
{
private Func predicate;
public PredicateEqualityComparer(Func predicate)
: base()
{
this.predicate = predicate;
}
public override bool Equals(T x, T y)
{
if (x != null)
{
return (y != null) && this.predicate(x, y);
}
if (y != null)
{
return false;
}
return true;
}
public override int GetHashCode(T obj)
{
// Always return the same value to force the call to IEqualityComparer.Equals
return 0;
}
}
使用这个泛型比较器，可以这样写代码：
.Distinct(new PredicateEqualityComparer- ((x, y) => x.Field == y.Field))
但是，很快意识到这样的代码失去了LINQ的简洁性和表达力，并且它不支持匿名类型。因此，创建了一个Distinct的扩展方法，允许直接传入一个谓词函数。
以下是扩展方法的实现：
public static IEnumerable Distinct(
this IEnumerable source, Func predicate)
{
return source.Distinct(new PredicateEqualityComparer(predicate));
}
现在，可以这样写查询：
.Distinct((x, y) => x.Field == y.Field)
这样看起来好多了，不是吗？而且它支持匿名类型。
更新：不小心发布了错误的IEqualityComparer方法版本。
通过这种方式，可以灵活地为LINQ的Distinct方法提供自定义的比较逻辑，无论是对于简单类型还是复杂的对象，都可以轻松实现去重操作。
在实际开发中，可能会遇到各种需要自定义比较逻辑的场景。例如，可能需要比较两个对象的特定字段，或者需要忽略某些字段的差异。通过泛型比较器，可以轻松地实现这些需求，而不需要为每种情况编写单独的比较器。