在本文中，将探讨使用各种免费基准测试工具对Windows 10 Pro系统进行性能测试的过程和结果。这些测试旨在为任何想要评估自己系统性能的人提供一个参考标准，而无需花费金钱购买专业软件。
测试的操作系统是Windows 10 Pro，版本1803，所有Windows更新均已安装。系统显示分辨率设置为2560x1600。
使用了以下基准测试工具：
CrystalDiskMark基准测试针对系统唯一的存储驱动器，即主操作系统驱动器C:，使用的是1TB三星970 Evo M.2 NVMe SSD。测试得到的峰值速度为读取3284.7 MB/s和写入2519.6 MB/s。
PCMark 10是一个综合性基准测试，覆盖视频会议、办公应用、网页浏览以及一些渲染和可视化。在安装了最新的Nvidia驱动程序398.82后，进行了三次基准测试。随后，更新了所有系统驱动程序，以查看这会带来什么变化。然而，在更新后，PCMark无法完全运行。它在渲染基准测试开始4秒后使系统崩溃，没有蓝屏或错误，直接进行电源循环。这使得诊断问题变得非常困难。尝试了各种卸载、重新安装、使用DDU移除显示驱动程序。最终，在安全模式下使用DDU，然后安装Nvidia 398.11驱动程序（这是官方支持的版本），基准测试现在可以完成。还注意到分数有了显著提高，从5324提高到6433，增长了20%。
3DMark专注于游戏方面，实际上它有多个不同的基准测试程序单独运行。以下是测试结果：
Cinebench是一个密集的CPU和GPU测试。CPU测试是大约2000个对象的渲染，GPU测试是渲染复杂的场景和纹理的汽车追逐场景。这些测试的结果是CPU: 2524cb和GPU: 151.57 fps。
FurMark是一个密集的GPU/OpenGL压力测试/基准测试。在不同的预设分辨率下运行：
为了测试冷却系统的效率，还进行了10分钟的压力测试，使用原生2560x1600分辨率，平均FPS为192，两个GPU的最高温度稳定在55°C。这是在环境室温27°C的情况下进行的。可能可以通过调整Bios中的风扇曲线来降低温度，但考虑到原始空气冷却器意味着GPU会在84°C左右的温度限制，这仍然是非常好的。
RealBench是一个多目标基准测试，包括GIMP图像编辑、Handbrake视频编码、Luxmark渲染和繁重的多任务处理。以下是基准测试的结果，总体系统得分为199,506：
相信即使对GPU进行小幅超频，这也会使得分突破200k大关。与类似的CPU/GPU组合相比，基础结果符合预期。
总的来说，这台机器的性能非常好。甚至还没有考虑任何超频潜力或完全优化风扇配置文件，看看是否有任何改进。尽管如此，鉴于所有温度都在设备的热限制之内，实际上没有什么可担心的。
最后一件事......功耗。在所有测试期间看到的最大功率使用是691.4W，这是在FurMark压力测试期间。然后使用FurMark将系统推向极限。运行24线程CPU压力和GPU压力在原生2560x1600下，虽然它运行了一会儿，虽然有点卡顿在大约100FPS，峰值功率是792w，最终系统进行了电源循环。敢说，在这种持续负载下，PSU可能已经达到了稳定性的极限。