研究基于AWS、GCP和Azure所有公共云区域的记录。CAST AI通过云服务提供商的API不断更新所有竞价实例的价格信息。专注于过去一年的变化，发现的差异令人震惊。
当放眼三大云服务时，发现总体上，全球范围内：
Azure的竞价虚拟机价格以108%的增长领先，AWS以21%的增长位居第二。而GCP则以近26%的降幅逆势而行。
深入分析Azure的结果，可以看到这些价格上涨的区域来源。分解了十大区域，这些区域经历了最显著的竞价实例定价上涨：
这些区域中有许多是较小的区域。竞价实例定价的上涨可能是由于云用户逃离大区域，希望在较小区域找到更低的费率。这种涌入可能会创造更多的需求，从而推高价格。
在AWS中，记录了最高竞价实例价格上涨的十个区域包括：
在AWS中，最高涨幅的实例类型通常是非常老旧的或具有特定高性能需求的实例，例如内置NVMe的I3和I3en：
p4d：180.23%trn1：143.51%f1：127.84%t1：100.91%x2iezn：100.20%i3en：73.85%r3：65.70%i3：65.54%r4：59.83%trn1n：57.95%相比之下，让看看一个常用的实例类型——C系列。这些实例在很大程度上是可互换的，除了基于Graviton的机器。以下是这个系列的价格涨幅变化，再次显示了在机器类型上保持灵活性的好处：
c6a：-11.82%（下降）c1：-6.71%（下降）c6g：-3.15%（下降）c7g：-2.07%（下降）cc2：0.00%（无变化）c6gd：0.02%c5a：3.24%c6id：5.37%c3：8.41%c5ad：10.91%c5：12.47%c6gn：15.95%c6i：17.41%c5d：17.87%c4：20.35%c5n：20.61%c6in：28.44%c7gn：49.58%如果在2022年锁定使用c5系列，那么今年支付的价格平均比动态迁移到c6a系列时高出24%。
谷歌云呈现出一个有趣的异常，因为它没有一个区域的竞价实例价格总体上有所增加。相反，与一年前相比，GCP在所有区域都降低了竞价实例定价。
作为唯一一个显示出竞价实例定价净减少的提供商，GCP绝对是临时工作负载的极佳选择。
与2022年相比，GCP在所有区域都降低了竞价实例定价：
让考虑一个更有趣的例子。2023年3月推出的C3系列是C2系列的“年轻妹妹”。比较它们的每计算核心成本，将得到以下结果：
c2-standard：$0.023/corec3-standard：$0.016/core如果在2022年7月设置节点池运行在c2-standard竞价实例上，将为性能较低的机器多支付30%的每CPU核心费用。
以上所有例子都证明了竞价实例定价的格局是不断变化的。意识到这些动态可以帮助做出更明智的关于云策略的决策。
通过保持灵活性并使用自动配置工具，可以驾驭这些变化，并显著节省云成本。
CAST AI的一个特性叫做scheduled rebalancing，它会监控这些价格变化。它会自动将竞价实例替换为市场上价格上涨的更具竞争力的实例。
因此，将从更低的价格中受益，同时也能获得更好的性能和与工作任务需求更匹配的实例。
分析揭示了主要云服务提供商定价策略中的一些有趣趋势。AWS显示出混合的区域和实例类型，价格大幅上涨，而GCP则在许多领域显示出价格下降的趋势。
需要注意的是，这些发现是基于平均值的，组内的个别实例类型可能会有所不同。因此，在决定选择哪个云服务提供商、区域或实例类型时，考虑用例的具体需求至关重要。
这只是深入分析云定价数据的洞察力的一个快照。有了更详细的数据，可以深入到更细粒度的洞察，例如预留实例、竞价实例或不同操作系统的价格变化的影响。